- Харесва ми! Наистина има някаква древна атмосфера.
- Хи, хи! - ухилили се Митко Фънка и майните от екипа. - Че той откъде да знае, завалията, че тоя театър го е строила Людмила Живкова!?
Загубен човек е тоя Ричард Харолд Блекмор. Може би затова рядко идва насам. Загубени са и чуждите туристи, които в момента виждам през прозореца на офиса. Запътили са се към Царевец, на петдесетина метра оттук. Чудя се дали са наясно, че националната гордост от ХII век всъщност е доста по-нова от "Дисниленд" и е строена с непознат в средните векове бетон по времето на комунистическия режим.
Легендата разказва, че крепостта е възстановена по рисунка на венециански пътешественик, която Цанко Лавренов съзрял за миг във Ватикана. Вероятно по време на агентуването на Божидар Димитров там, мисля си. Всеизвестно е, че ватиканските кюрета за несговорчиви и дори само случайният взор на знаменитата рисунка е велико постижение на родното контраразузнаване. Цялата тая работа, разбира се, е пълна измишльотина. Измишльотина е и крепостта Царевец, като се започне от стенописите в катедралата, та чак до Балдуиновата кула. Оперните спектакли и шоуто "Звук и светлина" само допълват общото усещане за бутафория.
Отсреща е Трапезица. Там по думите на вездесъщия агент-президент се извършват епохални разкопки. На мен пък ми прилича на строителство. Нищо де, ще има още една крепост, повече звук, повече светлина, би рекъл Гьоте. Строенето на крепости се превръща в някаква национална мода понеже дочух, че червената кметица на Перник също възнамерява да строи на хълма Кракра. Горките незаконни двойки, вече няма да има къде да се усамотят...
Но да продължим търновската екскурзия. Спускаме се към църквата "Свети четиридесет мъченици". Според един стар и почтен търновец, с когото наскоро говорих, покрай възстановяването на църквата са усвоени повече пари, отколкото за построяването на катедралата "Александър Невски". Поколения знайни и незнайни авторитети са се прехранвали на гърба на опустошената национална светиня. И най-сетне, ето я: опакована с бигор, какъвто въобще няма в търновско и интериор взаимстван от царските филми на Стефан Данаилов. А през входа и бавно се изсипва сватбената процесия на Миглена Чакръкчиева.На стотина метра е църквата "Св. Петър и Павел". В двора само за един месец българският Индиана Джоунс и радетел за президентска партия Овчаров откри гроб на българска принцеса и библиотеката на Иван Шишман. Не е ясно коя точно е принцесата, а злите езици твърдят, че горепосочената библиотека всъщност представлява резе за затваряне на печка. Не разбирам много от библиотеки и не мога да преценя, предполагам, че става въпрос за книги, но това е само моя версия.
Като преминем Янтра и се озоваваме пред църквата "Свети Димитър Солунски". Там е обявено въстанието на Асен и Петър, с което започва историята на Второто Българско Царство. Всеизвестно е, че главен архитект на постройката е Бай Пенчо Кубадински, който изрично разпоредил да я направят несъразмерно висока, за да не си помисли някой, че такава велика държава е започнала от някакава си мъничка черквица.
Туристът е омаян и леко изгладнял от толкова много история и красота. Трябва да бъде нахранен с автентична българска храна и на място, където миналото говори. Добре е това да се случи в най-престижното заведение наоколо, арбанашката "Калоянова крепост", хем да чуе истинска чалга, хем да налее средства в родната икономика. Пък щом окончателно гостът грохне, да си хване самолета и да си замине. Както направи и Ричард Харолд Блекмор.

16 коментара:
Авторът на статията е обикновена "демократична" мижитурка. Верочтно има някаква истина в писаното за Велико Търново, но за Античния театър в Пловдив си е подъл лъжец. Не съм специалист, но съм бил свидетел на неговото разкриване и съм си правил любителски снимки и тях той не може да ги опровергае.
Здраве желаем, Другарю Директор! Надявам се безценните кадри да се появят още в следващия брой на "Кооперативно село", че да видим как е изглеждал император Траян по време на бригадирското движение.
С пролетарски привет!
Не знам какво толкова не им харесва на комунистите в родната история, че се мъчиха 45 години (+ 20 години продължение и дузпи) да пренапишат и препостроят всичко по свой образ и подобие. Сигурно се мислеха за богове.
Или може би са си едни фрустрирани типове, които се чувстват толкова жалки в настоящето, че искат да компенсират импотентността си със славно минало. Сега остава и да започнат да правят мускули, да карат "бързи коли", да спят групово с фолк певици и да си епилират краката. Какво ли не прави човек, за да се почувства мъжествен!
А, не сте прави, Петре, Сандо, такива простотии има на много други места по света.
Например, в Гърция, на остров Родос, където е замъкът и крепостта на рицарите-йоанити.
Двамата с Николай бяхме там преди няколко години за няколко дни.
Замъкът е "възстановен" и "крепостта е възстановена" точно двойно по-високи и в абсолютно дисни-анимационен стил, но през 20-те и 30-те години по идея на Мусолини (защото тогава Додеканезите са били все още към Италия, а гърците си ги връщат след ВСВ)... е, всеки като влезе в музея на замъка, вижда едни гравюрки и офорти с действителния вид и големина на замъка и крепостта през вековете, рисувани от разни пътешественици.
Същата бутафория е и т.нар. "бастион на рибарите" в Будапеща - наистина го е имало там над Дунава, само че наполовина по-малък и не от този излъскан бял мрамор и форми, които са му придали наскоро за радост на вдетиняващи се туристи.
Или пък в Турция, близо до античния Хиераполис и величествения феномен Памуккале - има едно минерално басейнче с газирана по особен начин минерална вода и...айде-е-е... това било любимото място за къпане на Клеопатра :-)))
И който иска да се окъпе в минералното езерце "на Клеопатра" дава лири колкото девет евра...
Освен това за всичко на Царевец и Трапезица съм съгласна, но не и за Филипополис.
Големината и формата на всичко там е напълно автентично и съразмерно до сантиментър на аналогични театри в много други антични градове от елинистическата епоха в средиземноморието.
Мисля, че архитектурните паметници, подобно на текстовете, трябва да бъдат в същинския си вид, за да говорят. Нямам нужда от самочувствието на мултиплицирания паметник, нито от фантасмагоричния такъв. Впрочем, струва ми се странно да се копират тетатри от епохата на елинизма, а за тях сетне да се твърди, че са създадени по времето на император Траян или на Марк Аврелий. Както е в пловдивския случай.
Поздрави.
Хм, аз пък съм на мнение, че Бенито Мусолини хич не е нито пример за подражание, нито оправдание за родните ни идиотщини. И какъв е смисълът да се строят фалшиви руини вместо модерни сгради? И вместо да се поддържат съществуващите паметници на културата? В културата, уважаеми граждани, нещата не се решават с прищевки на разни фашисти или болшевики, ами с обществен дебат. Ако бяха попитали пернишките интелектуалци дали е належащо да се струпват купчини камънак, които се предполага, че са устояли на Василий 2, те (интелектуалците демек)със сигурност щяха да се побъркат от смях. Но определено гвоздей на бутафорията са илюминациите на фалшивата крепост (на Иванчев сигурно му е забавно, защото крепостта не само се намира над родния му блок, но е и в същата степен на разпадане :-)))
Та, мисълта ми беше, че в град без кино, без театър, с алкохолизирано население и с миниатюрна църква от културна/духовна гледна точка има може би по-важни проекти за финансиране от коледни украси по никое време из баирите.
Ама и в това отношение не сме единствените - почти всичко,99 процента, което е в комплекса на Акропола отвън, е възстановка.
По вашата логика не биха съществували нито Пропилеите, нито пленителните девойки-кариатидите, нито Партенона.
Оригиналите са отмъкнати от лорд Елджин в Бритиш Мюзиъм или в най-добрия случай са в самия музей на Акропола (където например е едната от четирите истински кариатиди, а другите три са в Лондон). Възстановките се правят, когато са направени добре, въз основа на останки - колони, фризове, канелюри и т.н. от самото място, за да може туристите да видят на място и в действителен обем как е било.
Същото е и в Ефес - на открито има само възстановки, например прочутата елинистическа библиотека, а оригиналите са почти всички в Кунстхисторишес музеум във Виена или малка част - в музея на Селджук (на 20 км от най-посещавания от българи турски курорт Кушадасъ).
Същото е и в Берлинския Пергамон музеум, където се намират оригиналите, а възстановките са си на място в Бергама.
Пак да напиша, че в нашия Филилипополис всичко е точно такова и точно там, където си е било - проучете въпроса.
Съвсем същите са размерите на колоните и на седалките за зрителите и на форума в родния ми град Августа Траяна :-))), (който преди Августа Траяна е бил Берое, а след това Верея), но оригиналите им са в двора на музея, а на открито е копие-възстановка.
Недейте така, какво би била Европа без възстановка на Акропола или библиотеката в Ефес?
И аз си обичам в Зарата античния форум, който не е толкова импозантен, колкото филипополския, но и двата са в действителните си размери...
И аз се питам какво ли би станало с нас без възстановката на Акропола! Сигурно същото, каквото ни е и без възстановката на Висящите градини на Семирамида и Александрийския фар...
В Париж се чудеха дали да възстановят двореца Тюилери - имат плановете, имат рисунките, имат всичко... И се отказаха - в Париж дворци има достатъчно, а в главите на архитектите има далеч по интересни проекти за осъществяване. И затова Париж не е... Филипополис.
И-и-й, Сандо, голям патриот си на Галия, но аз съм патриотарка на Тракия и Елада...
Впрочем, въобще нямаше да влизам в тази тема, но вчера прочетох в "24 часа" (съвсем методично си го купувам няколко дни последователно, за да разбера "какво чете народа"), че Джон Маккейн (същият този, дето беше кандидат на републиканците срещу Обама) пак бил в Родос, където обичал да ходи всяка година през лятото.
Та се замислих за различните видове фалшифициране на историята.
Това, че понякога историческите паметници се фалшифицират, като се въздигат в двойно и тройно по-големи размери - като фашистката фасцинация от тройно увеличените крепостни стени и двойно по-големия замък на рицарите от Родос.
На отсрещния бряг на Мала Азия, обаче, историята се фалшифицира чрез премълчаване. Като отвориш повечето турски туристически справочници разбираш, че там е имало хети, после "древни хора", после римляни и т.н. Но какви са били тези "антични хора" или "древни хора" никъде не пише.
Много се надявам Турция да стане член на ЕС и там, в Йония, да се налеят пари, за да се възстановят поне една десета от археологическите паметници в Милет, Приене, Бергама и Халикарнас, днес Бодрум.
Но, най-невероятното, най-величественото нещо, от което днес, за придобиване на обща представа, са вдигнати само две колони в целия им действителен обем, е храмът на близнаците Аполон и Артемида в Дидима.
Напълно занемарено и буренясало огромно поле, пълно с какво ли не.
Всичко, що е било в Йония и което наистина е люлката на Европа, ще почне да се възстановява, щом Турция влезе в ЕС.
А в сравнение с храма на дидимите в Дидима, Партенонът и Пропилеите са нещо малко, прибрано, скромно и със съвсем класически съразмерности.
Колоните в Дидида са с диаметър два и половина по-голям от колонадата на Акропола и три пъти по-високи. Орнаментирани са в основата си много интересно. Имаме доста снимки от там, но са на хартия и някой ден трябва да сканирам част от тях и да пусна малко на блога...
Та, Сандо,скромният Акропол е много по-мъничък от храмовете в Йония, но е възстановен като паметник на Перикловата епоха и другите културни феномени около нея - историография, театър, поезия, философия, софистика-хуманистика.
Всичко това е чудесно, но моето скромно мнение е, че поддържането на културните паметници е далеч по-важно от самата култура :-)))
Защото култура винаги е имало и ще има, а човешкият род ще ражда творци за чудо и приказ во веки веков... Обаче всичко това прах и пепел, ако не пазим спомена за тях и не поддържаме това, което са направили. Та затова им е са възхищавам на франсетата - досаден народ са, само революции правят, все се карат за нещо и протестират, обаче естетическото им чувство и уважението им към изкуството е достатъчно извинение за всичко.
Та, мисълта ми беше за строежа на нови паметници на културата. Хубаво е да възстановиш разрушени неща, но какво ще разрушават и възстановяват нашите потомци, ако не построим нищо ново и стойностно?
хобав пост. трябва да се признае, че последния обект, заведението на Галин, надминава по кичозност всичко направено от комунистите :)
Фактът, за съжаление е, че реално след промените се направиха много по-кичозните глупости:
1. Най-основната ни църква в Търново с тухли Итонг за по-евтино и някаква очевадна облицовка + гроб на Калоян със плоча и други глупости. За архитектурна идея тук не можем и да говорим.
2. Замъчето от последната снимка. Няма равно.
Античният театър в Пловдив е пример за абсолютно стилна реконструкция, не натраплива и ползваема. Ако не сте гледали снимки от разкопките там, реално само колоните са изправили, но стилно.
Св. Димитър й личи че е нова, реално е имало само основи там. На външен вид не дразни окото изобщо. Какъв е проблема?
На Царевец навсякъде е отбелязано с пояс докъде са били истинските стени и откъде започва надграждането.
Истинската глупост са фреските в църквата горе. Това си е кич на Людмила Живкова, две мнения няма.
Но ако не беше възстановен Царевец, просто щеше да си остане място за планински туризъм. Малко му е личало, че е имало пострйки на него, колкото й личи на Трапезица сега.
Не само. От старите търновци знам, че до започването на "възстановяването" на крепостта, там е имало детски лагер и бирария, където лятно време хубаво се е хапвало и пийвало. Прави сте, като пишете, че в България е пълно със социалистически напънки за спомен на отминали славни и героични времена. Но по-парадоксалното е, че самите тези "напънки" (май си я измислих тази дума, за да не използвам по-грубата - сурогат), та напънките вече започват и те да придобиват историческа стойност, защото все повече и повече се отдалечават във времето. Нека да им се радваме ако можем, без обаче да прекаляваме. Например: на площад "Майка България" в страни от туристическото бюро има плакат с реклама на "Звук и светлина", където на на грубичък английски е написано, че е "the greates show in the world" !!!! Хайде бе джанъм, симпатично е , ама чак пък най-великото???
MR.MOONLIGHT, поздравления и за блога и за музиката.
Благодаря и аз. Не искам непременно да ядосвам хората, но напъните наистина заслужават нашето весело внимание.
Заблудени авторе, стените на Царевец са били не по-ниски за да е бил непревземаема крепост докато не е била предадена, а два пъти по-високи.
Уважаеми Компетентни,
очевидно никак не можете да разберете, че изобщо не ме интересува дали Царевец е бил такъв или инакъв. Интересува ме кой и защо има нужда да вижда нещата в неистинско бигорно и розово. Може би лишените от настояще, как мислите!?
Публикуване на коментар